原标题：獐子岛称水温异常致巨亏 24小时监测失灵存疑

　　10月30日晚间，市场关注度最高的莫过于獐子岛的三季报，因北黄海遭遇异常冷水团，公司105.64万亩海洋牧场遭灭顶之灾，拖累公司前三季业绩“大变脸”，由中报时的预盈变为亏损8.12亿元。10月31日，公司在大连向媒体、投资者举行灾情说明会，公司董事长等高管以及中国科学院研究所相关人员到场。

　　从中科院以及獐子岛方面的解释来看，海水温度异常及其带来的连锁反应是导致此次数亿海产品绝收的“罪魁”，但记者注意到，獐子岛官方网站曾撰文称，公司与中科院海洋研究所合作，通过各种监测设备和监测手段，实现了对獐子岛海洋牧场的“24小时监测”，獐子岛海洋牧场变成了“数字化海洋”。对此，有业内人士质疑道，为何在海水温度异常已经持续一段时间的情况下，公司这套严密的监测手段却一筹莫展?如果提前监测到了，是否可以提前捕捞以减少损失?

　　“24小时监测”躲不开黑天鹅

　　对于此次亏损，獐子岛解释称，2014年9月15日至10月12日，公司按制度进行秋季底播虾夷扇贝存量抽测，发现部分海域存货异常。根据公司抽测结果，决定对105.64万亩海域，成本为73461.93万元的底播虾夷扇贝存货放弃本轮采捕，进行核销处理;对43.02万亩海域，成本为30060.15万元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备28305万元，扣除递延所得税影响25441.73万元，合计影响净利润76325.2万元，全部计入2014年第三季度。

　　对于存货异常，亩产下降的原因，经过交流和讨论，中国科学院海洋研究所专家达成四点共识。

　　1，2014年1~8月的水温波动幅度高于历年平均水平，北黄海冷水团强度减弱，宽度加大，水温日变幅加大。较大的水温日变幅会对虾夷扇贝生长、存活产生影响。

　　2，受北黄海冷水团和辽南沿岸流锋面影响，獐子岛西部底播海域的底层水温在6~8月下旬波动很大，气温日较差达4℃左右。水温日变化频繁且幅度较大将对虾夷扇贝生长、存活产生较大影响。

　　3，北纬38°55′以南海域，因受北黄海冷水团东北部外缘影响，虾夷扇贝不适生长期较北部增加2个月，虾夷扇贝最佳生长适温期逐渐缩短，从北部区域的6个月减至南部区域的4个月，生长适温期短。较低的水温也影响贝类饵料生物的生长，特别是对深水区域的饵料生物负面影响更大，易造成虾夷扇贝的基础摄食率不足，生长趋慢和营养积累不足。

　　4，与2010年相比，2014年主要增养殖海域中的可溶性氮含量增加，磷含量显著减少，硅含量增加，氮磷比上升，推测上述变化导致了浮游植物的种类和数量发生变化，虾夷扇贝饵料藻类质量下降。

　　总结中科院海洋研究所专家的观点，獐子岛百万亩海域绝收主要是受到海水温度异常及其导致的一系列连锁反应影响。对于这类异常现象，公司是否有足够的监测手段提前发现并未雨绸缪、做好减灾工作，而不是面对气象灾难一筹莫展?

　　在獐子岛官方网站上，有一篇发布于2011年12月14日的报道提及，2009年，中科院海洋所与獐子岛集团合作，在獐子岛海域内放上了浮标群，通过浮标群将海上的温度、气象、海洋物理、海洋化学等数据通过GPS卫星系统传递到设在青岛的中科院海洋所的黄海海洋观测基站室里，并通过点、线、面结合，对空间、水面、水体、海底一体化的多要素同步观测，对獐子岛海洋牧场实施24小时监控。在2013年年报中，獐子岛也表示，公司在獐子岛海域构建了北黄海冷水团监测潜标网，对底层水温变化实施24小时不间断监测，提升了海域环境监控能力。值得注意的是，獐子岛此次受灾的主要原因正是北黄海冷水团温度异常。

　　上述报道还表示，“‘这犹如给大海装上了千里眼、透视机，为獐子岛渔业的科学养殖奠定了坚实的数据支撑与保障。’獐子岛集团研发中心张晓芳说，浮标群的设立，将獐子岛海洋牧场变成了数字化海洋。”

　　据了解，中科院的北黄海浮标布设在獐子岛南部海域和獐子岛增养殖底播区内，基站安置在海珍品原良种场。架设的浮标通过配置的气象仪、温湿传感器、气压传感器、波浪传感器、流速仪、表层水温传感器、盐度仪、水质测定仪、沉积物捕捉器、浊度计、营养盐测定仪等仪器(进行监测)。

　　中科院专家提及，1~8月的水温波动幅度高于历年平均水平，獐子岛西部底播海域的底层水温在6~8月下旬波动很大，气温日较差达4℃左右，这表明公司海域水温异常并非突然而至。对此有业内人士指出，为何上述严密的监测手段并未及时发现海水温度异常?还是说发现了之后并未引起公司足够重视、未做好防护措施?如果公司提前捕捞，损失是不是可以大幅降低?