IGRS(Intelligent Grouping and Resource Sharing) 标准，即信息设备资源共享协务标准。其注册商标为闪联。

    这个新的标准对中国的IT企业到底有多大的帮助？2003年7月17日下午，由信息产业部主导，国内IT五巨头（联想、长城、海信、康佳、TCL）发起成立的“信息设备资源共享协同服务标准化工作组”正式亮相，还是引起了业界的极大关注。工作组的任务是在信息技术领域内，旨在通过开发IGRS协议（信息设备资源共享协同服务协议），在有限范围网络域（有线、无线）内，支持多种信息设备、家用电器、通讯设备之间的设备自动发现、动态组网、资源共享和协同服务，从而提高这些设备间的互操作性和易用性，并创造出新的应用模式和丰富的应用--简单来说，工作组将要发挥的作用是在中国市场上推起一个属于自己的标准，并且使这个标准成为未来国际产业标准一个重要组成部分。

    　　 TCL集团总裁李东生在去年曾经说过：标准之争已成竞争关键，特别是成为了中国IT企业的竞争的关键。李东生说的非常清楚：目前全球竞争已由“产品之争”、“技术之争”上升为“标准之争”。

    在历史上我们可以看到两次著创意海报设计名的标准之争：GSM与CDMA之争以及56K调制解调器之争。这两次著名的标准之争之下，产生了几大IT巨头几分天下的局面。当然竞争的结果不言而喻：谁制订了标准，谁就是行业老大。其实具有经典意义的“标准之争”还有很多，比如直流电与交流电之争、钢轨的轨距之争、互联网标准等等。这就像文化一样，不管这一文化本身使用的地域有多么的小，只要使用的人多了，出现的机会多，自然而然就会成为一种强势的文化，处于流行的地位，具备统治权。因此，说的更清楚一些，标准是一种“发言权”，谁控制了标准，谁就拥有发言权，而衡量发言权的就是需求方的规模经济。

    现代信息技术进步正在向不确定性和解决方案的多元化方向发展。技术进步的不确定性，不仅加剧了电信市场竞争的强度，而且也使得“标准之争”日益白热化，而且标准在正反馈的轨道上运行。如果我们仍然不揭开标准之争的技术面纱，让这些面纱罩在需求方的规模经济或强大的技术开发能力之上，这不仅仅是贻误战机的问题，往近处说就是将自己的市场拱手让人，往远处说，就是将“发言权”交给他人，削弱电信产业的能力，做他人标准的“俘虏”。因此，从这一点上说，标准是一面旗帜。控制标准，就是胜利者，失去标准就是失败者。

    目前联想所倡导的闪联，无疑就是希望控制这一发言权，控制市场，控制对手。而长虹加入就意味着接受了联想的技术标准，然而标准之争就是市场之争，从VCR时代开始,标准大战就没停过.联想是想借他人之力为自己构造一张网住竞争对手的网,长虹怎么会甘心呢?实际上没有加入闪联的也并不止长虹一家，海尔也是一样。

----------------------------------------------------------------------------------
本文由林可咨询中国公司提供。安林可咨询中国公司是林可国际的分支机构，目前已经进入中国市场18个月，在北京，南京分别设有分支机构。作为一家专业的咨询公司，林可咨询为商业组织提供改进公司战略，组织结构合理性以及运作高效性等领域的培训及咨询服务。

林可咨询中国公司目前的主要业务范围分为三块：咨询、培训、模拟训练。在这三块业务范围中，我们主要从事的领域为：海外营销，人力资源和价值链再造。
----------------------------------------------------------------------------------